比特派下载官方app下载|区块链与供应链
区块链技术在供应链管理中的应用 - 知乎
区块链技术在供应链管理中的应用 - 知乎切换模式写文章登录/注册区块链技术在供应链管理中的应用木子语中1. 什么是区块链? 区块链是一种分散式,去中心化的,用于记录多方交易的数据系统,交易中的各方均可对相关的数据进行验证,从而能避免数据篡改或数据丢失。同时,这种数据系统也能被编程作为一个指定交易的自动触发器,这意味着交易方事前做好的关于交易时间的约定也能被记录在案,当交易时间到时可以由系统作自动触发,避免交易某一方延迟交易而造成的违约(特别是对于付款的操作,这一点对交易方有较强的保障性)。 在加密货币网络中,区块链的特性使其可以代替法定货币的一部分功能,而与法定货币相比,它还有一个不可代替的功能,即允许匿名的多方(理论上无人数上限)能私密和安全的前提下进行交易,而不需要有某一方作为交易中央进行统筹。 如果将其应用在供应链中,一种可能的场景是,限定人数的已知交易方能避免任意一方的恶意操作从而保护交易的落实及其安全性。如果要实现这个场景,那意味着相关的区块链需要具备一个新的对应的许可,一个新的能代表在区块上进行交易的标准,以及相关的一系列既定的交易规则,而在相当的区块链技术公司中,以上的这些因素现在都在研究当中。2. 区块链技术在供应链管理中的的优势 最近由一些行业领先的零售型企业所进行的研究指出,其实从上世纪90年代开始,ERP(Enterprise resource planning,企业资源计划系统)的应用中,大家就已经意识到供应链信息和数据分享为链条上所有合作方所带来的便利。然而,对于这种大规模的供应链企业来讲,复杂交易中各个交易方对数据的可视化程度不同一直是一个对供应链的挑战。 我们可以通过一个简单的例子来看一下现有的ERP系统和设想中的区块链技术对于供应链中实际操作的不同之处。假设,现在有一笔交易,由一个零售商作为采购方向一家工厂提出某一个产品的采购需求,同时有一家银行是这家工厂的贷款方,为其提供资金支持。这个交易会涉及到信息流,实物流,以及现金流。然而,我们非常清楚任意一个单独的流都不代表交易结束,必须三个流都按预设的轨迹进行流通并到达才意味着交易的终点。然而在现实世界中,即便是最先进的ERP系统,配合人工的审核及检查,都不能有效地在三个流之间进行可靠的连接(例如,信息流与实物流之间的连接,在现有的技术上并不能做到100%可行,交易双方通常要通过不同的系统才能看到物流的状态,而这个物流的状态与ERP之间的信息状态并不是实时更新的),这会使得操作上的错误难以避免,而且为后续的制定决策的速度以及解决供应链各方冲突造成了一些难度。 而且在实际操作中,ERP系统往往并不是100%完善的,有不少节点需要人工的输入,这些输入极有可能带来一些操作的错误,例如,输入错误的库存数,错误的船期,甚至对付款进行双重操作,这些错误往往并不能实时反馈出来。只有在事后已经发现有问题了再往回追溯时才能发现这些错误所在。而且,这个回追的过程往往要耗费更多的人力,时间,金钱。造成这个问题的根源在于ERP系统的设计只是将其作为一个记录工具,绝大多数的ERP系统并不具备高级别的判断能力,特别是很难把单独一个交易中全链条数据完整地整合出来。举个最简单的例子,如果一个供应商和采购商之间每天发生上百单的交易,ERP系统很难在这上百单交易的付款中清晰判断出哪些交易的货款已完成交付,通常情况下是不能减少人工对账这个环节的,同样,对于物流的信息也会存在类似的情况。可以想象,对于一家每天要进行成千上万次交易的公司来讲,需要花费在交易信息上的人力物力时间都将是一个巨大的数字。 而更糟糕的是,在真实世界中发生的例子通常都要比上面举的例子更复杂,牵涉到的上下游供应商更多,物流的情况更复杂(一张订单分批出货是常有的事),费用的流向(定金+分批货款)更多,甚至还有非常常见的代理商的加入。以上的任意一个信息不同步或是由于人为输入系统数据造成的错误将会使得整个链条上的数据追踪变得更加困难,万一出了问题后要找到出错点所需要耗费的资源也就更多。 为了规避类似的问题产生,现在很多公司会采取不同的审核手段去确保交易流程的正常进行。审核确实对于确保交易与合同的符合性非常有用,然而,由于其采取的方式所限,审核这种方法并不能帮助供应链上相关的各方及时就出现的问题作出决定。打个比方,通过盘点(审核实物库存的一种最常见方式),一家食品家工厂很有可能在其仓库里发现一批已经过了有效期但仍未出货的库存。然而这只能反映一个既定事实,而造成这个既定事实的原因是什么?盘点并不能告诉我们。而事实上,这个既定事实可能来源于相关环节上任何一点的小错误,例如不准确的在仓库存管理,生产线上过量生产,订单修改但不及时沟通,物流运送环节的遗漏,等等等等。有了盘点的结果,还必须把这些所有相关的环节全部进行类似的审核和检查才有可能找出问题的根源。 为了解决类似的问题,很多公司也引入了RFID或其它形式的电子标签,希望通过这样的形式使实物数据能连接到ERP系统内从而能把信息流+实物流尽可能匹配在同一个系统中。有了这些工具的辅助,实物流的统计将会实现数据化和自动化(或至少使半自动化),而且关键是数据化的实物流能与ERP系统中的信息流打通。这种做法当然能减少一部分人手操作导致的错误,然而我们也必须意识到无论用那种实物流数据化形式,对于公司来讲都是一笔极大但对客户来讲是没有价值的投资。因为绝大多数的情况下,RFID或电子标签在不同的系统中数据不能做到完全兼容,供应商所提供的RFID并不能直接应用于采购商的ERP系统。如果采购商想用这些RFID,还必须对自己的系统进行二次开发。所以现在的大型零售企业所采取的方式是反过来,由采购方去设立RFID或电子标签的标准,供应商负责执行,那其实对于供应商的系统来说,也同样面临着二次开发的问题,最终的成本都会转嫁到消费者的头上。 如果我们采用区块链的技术来管理这些记录,那以上的这些数据,例如库存数量,订单明细,贷款详情,提单等信息都将会分配成一个个具有独立认证信息的数据块(与现在所流行的比特币技术类似)。除此以外,在链条上的任意一个参与者还能反向提供属于他们自己的认证信息或电子前面,这样,他们可以对数据块进行反向认证并把这双重认证的信息添加到整条区块链上。这样,交易上的每一个操作者除了能拥有共享的信息外,还能将自己的认证信息传递到链上的其他人,既保持了信息的透明度,也保正了交易的安全性。 有了区块链技术,我们可以再回看一下刚刚举的那个例子。首先,采购方会生成一个订单并以加密数据块的形式发向供应商,供应商在确认订单以后,同样也已加密数据块的形式发送给采购方。然后,供应商以此订单作为抵押,向银行申请贷款,由于订单的数据块上拥有采购方和供应商双方的加密信息,因此其可信度会更高,对于银行来讲坏账风险也更低。而银行批发贷款的同意书也将通过加密数据块的方式向供应商发放。以上这三个数据块都将会变成这一条区块链上的一环,并可以随着这张订单的进行不断地向链上添加数据块,直至订单完成为止。(下图可以看出传统数据方式与区块链方式的区别) 从以上的例子我们可以看到,区块链的其中一大优势在于同一链条上的数据块的数据对于所有参与方来讲都是实时的透明的,而且每个参与方所发放的数据都拥有属于自己的数据加密信息,能保证数据不被破坏或篡改。也就是说,用区块链技术来记录的供应链信息将是完整的,可信的,不可篡改的。 从这个层面上来说,区块链技术就算不能完全消除,但肯定也大幅度地降低供应链中执行,追溯性,协调性等常见的问题。由于数据透明,而且已经放上区块链的数据不能再被更改,这使得所有参与者都能掌握交易的进程,识别错误,并能明确交易各方对于放上区块链的数据的责任。 而所有的关于交易的历史数据,都将能帮助参与的各方在下次再进行类似交易的时候更快更好地做出决定。银行不需要再有多余的财务报告或财务审核去决定是否要给一家供应商提供贷款,采购方或供应商也可以凭借过去的历史数据迅速决定是否可以跟对方再次进行合作或扩大或缩小合作的范围。 再进一步,以上提到的许多功能可以再进化成“智能合同”,也就是说,通过判断整个交易中实现的数据与合同数据的一致性,由电脑来判断采购合同是否完成,是否能安排付款。同样,这个操作能更大程度地避免在供应链财务端所出现地人为失误导致的损失,又或是延误付款导致的合同争议。 请记住,区块链技术并不是代替传统的交易流程,更不是取代现有ERP的功能。它更多的作用是把不同的公司及其原有的系统通过一种统一的方式把需要的数据连接到一起,每个公司需要把自己系统中与某个交易相关的数据做成加密数据块并加入到该交易的区块链中。通过这样使得不同的公司间的数据流能无缝而又安全地衔接在一起。3. 区块链在供应链管理中的具体应用- 增加可追溯性的管理: 大型的制造商(例如大型车企,家电制造企业或手机装配商),以前对于每个零部件供应商的追溯性管理一直都是一个庞大的工程,要么是要求供应商都采用同样标准的电子标签或RFID,要么是在收到供应商的零部件后内部做一次调整统一贴上企业内部的电子标签,无论哪种做法都是耗费时间但没有任何附加值的动作。使用区块链技术后,每个零部件在出厂时,都可把已有的电子标签做成加密数据块,并随着供应链的制造与售卖进程,不断进行信息添加。这样,当产品到达最终用户手中时,每个终产品所搭配的区块链中将包含其所有涉及到的零部件的追溯信息,从而使追溯性管理大大简化,并减少不同系统兼容问题所导致的数据错误或丢失。同样,对于生鲜食品零售商以及药企等对追溯性高的企业,这个技术也非常实用,因为其中还可以添加进冷链运输等特殊物流信息。另外一个附带的好处就是,市面上的仿制品是必然不具备这个区块链信息的,因此对于仿制品的甄别也不需要再投入额外的成本进行管理。- 增加供应链效率并减少干扰: 供应链越是复杂,规模越是庞大,其交付时间就会变得越长而且越难以预测,并且其过程对上下游的透明度就会越差。这样造成的一个后果就是供应链上任意一个环节的小延误可能都会导致供应链上其它环节的库存过剩或库存不足,这也就是我们通常所说的供应链牛鞭效应。 举个例子,产品A由C1和C2两种部件组成,产品B由C1和C3两种部件组成,假设由于某个事件导致C3部件的延迟交货,那产品B的生产计划和交货时间必然要受到影响。假设A和B都是在同一家公司生产,为了平衡产线的生产公司所采用的一种可能的策略是会把C1分配给A产品的生产。但实际上,如果A和B是在不同的公司,乃至同一家公司的不同生产点中生产,而这些公司又不清楚对方的库存情况,更可能会发生的一种情况是C1在生产B的公司里面躺库存,而生产A的公司里却是C1短缺。 对于某些大型制造企业来讲,为了解决这个问题,他们会建立非常庞大的中央数据库,把所有分公司的库存情况进行全盘统计。但完全可以想象这对所有分公司的数据准确性和及时性的要求都非常高,而为了维护这个中央数据库所需要投入的资源也肯定是非常大。并不是所有企业都能投入如此大的资源去进行这种规模的数据管理。 现在有一个更简单的方法,那就是利用区块链技术,把不同公司的库存进行规模性的整合。道理也是类似的,每个公司把自己的库存做成一个加密数据块,加入到区块链当中,这样,只要加入到这个区块链的公司,对其它公司的库存水平都是可见的,而且不必担心其被篡改。在有了这个数据的基础上,不同公司间的同类型库存即可做出流通。这样,相对来讲供应链的整体稳定性就会更加高,而库存管理和交付时间的预判就会更加准确。 同样的技术也可以应用于共享物流管理,即在不同公司之间分享同样的物流体系进行最优的物流路线分析 以上的应用都被证明可以提高大型制造型企业,零售企业或采购流通型企业的供应链管理效率,从而提高整个链条的流转速度。- 推进财务和合同流程的便捷性以及国际交易的进行 随着供应链上数据的透明化,财务和合同的流程必然会更加便捷,由此将会使得更多得跨国交易变得可能。 从前面的一个流程图里,我们可以看出来在传统的数据流转方式中,银行在交易过程中,对于交易双方的交易数据是不可见的。如果要为交易提供担保或贷款或信用证,银行必须要花费很多的资源去证明各个环节的数据准确性,或是要承担一些必要的坏账风险。而如果有了区块链技术,那各环节的数据的透明化会降低银行很大一部分对于交易中的融资风险。而交易双方有了银行的资金支持,则更有可能在日后增加交易的数量和规模,从而把供应链推向良性的发展。同样,对于交易双方来说,结算的流程也会因为区块链技术的引入而变得更准确更简单,甚至不必再花费大量的时间去进行实物点算然后才付款,加快了交易费用的流转时间,这同样会将供应链推向良性的发展循环。4. 总结 可以说,区块链技术对于供应链的应用前景非常乐观。然而在起步阶段,需要业界共同搭建一些必要的共识去推进其发展。在虚拟货币交易中区块链的技术已经有了一定的积累,然而,供应链所需要的区块链技术重点与虚拟货币交易的又有所不同。 例如,在虚拟货币交易中,拥有加密数据块的各方都是以匿名身份进行交易的;但在供应链领域,所有的参与者必然是已知身份的,是一个相对封闭的结构。每个参与者都有权利上传加密数据块并获取其它参与者加密数据块的信息,并同时有义务去确保自己所提供的加密数据块中数据的准确性。这就意味着所有参与者都必须获得一个准入许可才能进入某条加密数据链条中。当然,这个准入许可本身就意味着对参与者提出一定的要求,包括在信任性,数据安全性,过往的交易,甚至公司自身的规模或信息系统的配置等方面。不难想象以后可能在公司间会有更多的这种联网准入标准使公司间能进行利用区块链技术进行交易。 此外,还必须要订立一套更简单的但又能被不同公司所接受的数据传输协议。只有基于同一套数据传输协议上的加密数据块传输方式才能把区块链的应用优点实现最大化。最后,作为供应链数据化的一大原则,我们应该永远记住,再先进的数据化技术都不能帮助公司解决物理世界的问题。因此,每个公司的实物库存管理,物流管理等等,必须要比以前做得更细致,才能保证数据的准确性,避免在交易过程中由于物理库存的错误而导致的坏账或赔偿。 总的来说,世界范围内的供应链的可追溯性,产品交付速度,不同环节的协调,财务管理等方面都有非常大的进步空间,在全球化趋势不可逆转的今天,供应链进化将是一条必经之路。而区块链技术在这个进化中将会是一个非常重要的工具。作为供应链的一份子, 我们应该开始审视这个工具为我们的生意所带来的各种变化的可能性。新的规则会被开发,不同的技术会开始进行实验,而某些企业甚至会开始涉足区块链的平台,并为自己建立一个相关的生态圈。诚然,在新技术成熟之前,必然会要求一定的人力物力的投入,但应该相信,这个技术的成熟应用会把供应链带入一个崭新的时代。发布于 2020-05-19 15:25区块链价值区块链革命(书籍)赞同 182 条评论分享喜欢收藏申请
深度好文!万字详解区块链+供应链金融 - 知乎
深度好文!万字详解区块链+供应链金融 - 知乎切换模式写文章登录/注册深度好文!万字详解区块链+供应链金融兰房链全球领先的数字地产区块链平台今年年初,我国“十四五”规划和2035年远景目标纲要正式发布,指出区块链作为数字经济重点产业,需要“推动智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等区块链技术创新,以联盟链为重点发展区块链服务平台和金融科技、供应链管理、政务服务等领域应用方案,完善监管机制”。在技术发展与场景落地的过程中,区块链技术在赋能实体经济等方面的作用已愈发凸显。数据显示,区块链+供应链金融发展迅猛,目前我国30%的供应链都已经上链,未来五年可能有60%-70%的应收账款会通过区块链实现流转。到2025年,通过区块链释放的应收账款融资规模,可能会达到3.6万亿。一、什么是供应链金融供应链金融就是通过商业银行的介入,利用核心企业的信用保障,将低成本的资金流引入供应链上下游的中小企业,以解决其资金缺口问题,从而维持整个供应链资金的高效运转。供应链金融模式的初衷是解决供应链节点企业,尤其是中小企业的资金困境。中小企业受自身的局限性和金融行业的特殊性影响,资金流问题一直是影响其经营的关键因素。中小企业都普遍有着强烈的融资需求。供应链金融是把金融服务在整个供应链链条全面铺开,银行基于对供应链上核心企业的信任,给予上游供应商以应收账款融资、下游经销商以应付账款融资服务,以及其他相关金融服务。供应链上下游企业获得的授信正是通过核心企业雄厚的授信条件及较强的信息整合能力来实现的。在整个供应链条上开展金融服务是商业银行业务和产品创新的一个重要方向。供应链金融从本质上讲对中小企业更有包容性和开放性,它为解决中小企业的融资问题提供了一个很好的思路。供应链金融自提出以来就被各方看好,从风险控制方面讲,它把核心企业与配套的上下游企业作为一个整体,把单个企业的不可控风险转化成整体可控的风险,通过这种风险控制方法的创新,既增加了商业银行的业务规模,又解决了中小企业的流动资金需求,践行了金融服务实体经济的宗旨。二、供应链金融实践中遇到的问题 近几年,随着供给侧改革及工业转型的发展,很多企业特别是中小型企业融资难、融资贵的问题越来越突出。面对这种情况,国家有关部门为了推动金融业的发展、提升服务中小型企业的能力,支持工业有序、良性发展,制定了一系列的政策,鼓励供应链金融产业快速、健康地发展。但在实际业务推进发展过程中,传统供应链金融业务的开展依然存在着比较多的问题,国内的金融机构包括银行,开展供应链金融业务与国外同行相比起步较晚,国内特殊的商业环境和不断变革的时代新要求使其在应用中面临更多的挑战。1、供应链上的信息盲点在实际商业运作中,同一个供应链的上下游企业的信息系统是各自独立的。供应商仅仅只是给厂家供货,质量按照指定要求达到相应的标准,供应商或经销商并不愿意开放自己的内部系统给厂家,除非遇到非常强势的核心企业,而供应商或经销商又必须依靠核心企业才能存活,95% 的企业最多提供相应的商品信息或系统字段。企业之间的系统不互通,导致企业间信息割裂,全链条信息难以有效利用。对于银行等保守型的金融机构来说,必须尽量保证资金安全,企业的信息不透明意味着风控难度加大,因此很多银行机构不敢向这些供应商或经销商直接放款,转而只对核心企业授信,让核心企业提供担保作为向其供应商或经销商放款的前提。2、授信企业数量有限供应链金融都是围绕核心企业供应链两端的中小企业,覆盖能力有限,很多中小企业由于不在核心企业的两端,所以仍然无法得到有效融资,并且银行的授信也是只针对核心企业的一级经销商和供应商,二级供应商和经销商则无法获得融资。也就是说核心企业信用不能传递,这种信息孤岛的结果导致核心企业与上游供应商的间接贸易信息不能得到证明,而传统的供应链金融系统传递核心企业信用的能力有限。3、信息真实性无法辨别核心企业的信息系统无法完全整合上下游企业所有的交易信息,只是掌握了与自己发生交易的信息,这样一来,银行获取的信息有限,既无法得到更多的信息,又无法辨别获取信息的真伪,无法鉴别核心企业是否与上下游企业合谋造假、虚构交易诈取贷款。核心企业对供应链的掌控成本随管理范围的扩张而急剧增大,随着产业分工的精细化程度提高,供应链企业数量呈爆炸式增长,在此情况下,核心企业全权管理是不现实的。传统的供应链管理模式通常为核心企业将管理权下放至低一级供应商,这种分层式管理导致了上下游信息不对称问题,核心企业对物流、资金流、贸易流掌控力不足,甚至存在信息篡改风险。信息不对称会衍生出两大问题:信息的真实性存疑,金融机构无法正确评估资产物流信息、界定风险水平,从而不愿放贷;可能会导致企业之间和银企之间出现信任危机。供应链上下游企业之间缺乏信任,将增加物流、资金流审查等直接成本、时间成本;银行对企业的不信任也会增加信用评估代价,导致融资流程冗长而低效。4、交易过程不透明、虚构成本低尽管供应链金融整合了物流、商流和信息流,但是由于整个交易过程公开不够及时,银行都是事后才获取到交易信息的,不能及时查看整个交易过程,这种滞后效应同样也会制约供应链金融的发展。供应链融资模式的初衷在于能将资金导向真实、高效的贸易中,处于中枢位置的大企业则担负起为相关交易活动增信的责任。当前供应链管理技术的限制使信息的透明度与流通速度不容乐观,加之某些关键技术与渠道可能被上下游企业所掌控,核心企业对其交易的真实性实际上无法提供充足保障。供应链的信息管理混乱、传递延迟等漏洞也给了企业相互勾结、弄虚作假的土壤,一旦出现问题,举证追责难以进行。低质甚至虚假交易的影响一旦传递到终端消费者,对现金流的回收会产生直接的负面影响。为降低回款风险,银行被迫加大投入以验证交易的真实性。以上问题在很大程度上制约了供应链金融业务的进一步发展,人们迫切需要一种新的技术解决这些问题,在这样的背景下,区块链技术应运而生。三、区块链+供应链金融 四大模式1、基于实物资产数字化的采购融资模式这种模式主要应用在大宗商品行业,常见的如钢材的代采模式等。分布科技Onchain(以下简称“分布科技”)对钢材电商平台钢宝网的数字化转型改造就是一个很好的例子。分布科技提出了基于区块链的数字仓单方案,将钢宝网仓库内的钢铁实物资产设计为一个基于区块链上的数字资产,利用区块链技术实时上链仓单状态数据,形成和实体仓储资产流转映射的“数字资产”。(1)从仓储货物的入库、入库调整、锁定、质押、解押、出库、退货入库等全流程数据第一时间上链,杜绝数据信息造假,使得仓单数据流转自身能形成一个完整的闭环,数据能自证清白;(2)仓储货物资产数字化后,可以通过密码学技术(如:门限签名技术)来由多方(比如:钢厂和金融机构)联合控制仓单资产的状态,从而实现更灵活的动产控制,从而衍生更多的创新模式服务。2、基于核心企业信用的应付账款拆转融模式这是目前区块链在供应链金融场景中应用比较成熟的场景,通过将核心企业和下属单位的应付账款形成一套不可篡改的区块链数字凭证,在核心企业的内部单位中依照一定的规则签发,具有已确权、可持有、可拆分、可流转、可融资、可溯源等特点。上述方案分为如下几个阶段:(1)系统对接:金融机构与商业银行签订总对总的整体合作协议,将核心企业ERP系统的业务流、合同流、物流、资金流等关键点数据按照时间顺序直接上链存证,由金融机构根据核心企业的资产实力情况给与一定额度的授信。(2)供应商推荐:核心企业将可能有存在应收账款融资需求的1级供应商直接推荐给金融机构,由金融机构逐个对供应商进行合规性准入审核;对于金融机构审核通过的1级供应商,可以推荐它的上游2级供应商给金融机构,以此类推。(3)融资申请:在核心企业确认的前提下,已经形成应收账款的1级供应商,可以向金融机构申请融资,或者将已确权的应收账款拆分给2级供应商。(4)审核放款:金融机构对核心企业的确权审核无误后,并向供应商收集发票复印件、对账单等相关资料,同时,确认核心企业支付款项的账户为已开设的专项监管账户,并签署合同,便可以开始启动放款。(5)到期扣款:实到资金到期后,核心企业直接将款项偿还给金融机构。3、基于多而分散的中小微再融资模式再融资业务一般分为商业银行再保理、资产证券化、资产包转让等方式。具体分阶段场景来加以描述:(1)资产形成环节具体指客户提出申请、风控审核、与客户签署融资合同、保证金交款以及应收账款确认的资产形成全流程。通过区块链浏览器的方式,可对相关上链节点数据可视可信化,审计方核验时,可通过HASH值比对的方式来确认数据文件信息的真实性。下图为上链后的可视化信息:(2)资产包筛选环节对于满足集中度、信审等方面要求的资产,将被打包到SPV里,拟通过将筛选过程进行链上存证,增加筛选环节的透明可视性,打造成彼此几方都能认可查验的筛选流程。(3)资产审计环节资产打包环节需经过相关审计机构的严格审计,例如律师事务所需要对资产包情况出具法律方面的专业意见,会计师事务所需出具财务方面的专业意见等,基于可信的区块链资产为依托,并对资产数据与债项主体数据进行一定程度的共享,有助于促进相关方的审计流程。(4)资产发行销售环节基于区块链可信环节的证券化资产信息,资产的相关数据信息公开透明化,有助于提升销售环节中对投资者的吸引力,提升投资者的认购率水平。(5)资产二级流通环节基于区块链智能合约技术对资产的表现情况进行实时的追踪展示,可及时反映底层资产的表现情况,底层客户的经营信息、还款情况以及业务信息等,有助于根据资产情况的变化来调整资产价格的变动。同时,也便于监管进行针对ABS底层资产的穿透式管理,降低由于人工干预造成的业务复杂度和出错概率,显著提升现金流管理效率。4、基于历史数据/采购招标的订单融资模式针对供应商采用赊销方式进行货物销售,订单融资模式往往可以解决供应商资金回笼的困难。模式的风控要点在于判断供应商是根据中标而产生的订单,还是基于历史数据为基础的交易。基于核心企业采购/政府采购的业务,往往通过区块链将中标通知书存证的方式来解决项目的真实性问题,如各地政府公共资源交易中心主导的区块链中小微企业融资平台。通过将标书的核心数据不可篡改的上链,体现中标金额、交付周期等重要事项,从而为金融机构给中标企业的授信融资提供场景支持。另一种情况,将供应商历史的过往销售数据进行不可篡改的链上存证,并通过趋势分析等手段,可以判断出这一时期可能发生的供应规模,并以此为依据,作为授信支持等。四、区块链+供应链金融解决方案1、供应链信息透明化供应链上存在很多信息孤岛,这种企业间信息的不互通制约了很多融资信息的验证。例如,多个主体使用的供应链管理系统、企业资源管理系统、财务系统等所属厂商、系统版本不相同,导致系统难以对接,即便对接上了,也会由于数据格式、数据字典不统一,导致信息难以共享。而通过区块链技术解决信息孤岛问题,多个利益相关方可以提前设定好规则,实现数据的互通和信息的共享。区块链核心是分布式记账数据库,给予参与方对于信息同等的权利,任一方均有权查看所有信息但无法进行修改或删除。去中心化、透明可视化、不可篡改和可溯源等特征,使区块链成为加持供应链金融变革升级的有效技术手段。在传统供应链管理中,分布在供应链各节点的生产信息、商品信息及资金信息是相互割裂的,无法沿供应链顺畅流转,缺乏围绕核心商品建立的信息平台。而区块链技术支持多方参与、信息交换共享,能促进数据民主化、整合破碎数据源,为基于供应链的大数据分析提供有力保障,让大数据征信与风控成为可能。区块链加持的意义不仅在于加快信息流通效率,而且要有效保证数据质量,保护数据的隐私。透明化贸易流、资金流和信息流并不等同于彻底披露所有数据,加密算法可确保各供应链参与方的隐私,如核心企业向供应商发出已收货信息时,并不会向系统中其他企业透露供应商的信息,以确保数据的客观性。共同信息平台可解决供应链溯源问题。生产过程、物流运输和终端销售等整个环节的信息需求均可从平台上快速获取,使交易路径一目了然,各节点的联结关系更加透明化。这不但可以加速商品信息流转、降低审计成本,而且有助于责任追溯,可以降低违约风险,保证金融风控业务顺利进行。2、传递核心企业信用根据物权法、电子合同法和电子签名法等,核心企业的应收账款凭证是区块链上可流转、可融资的确权凭证,使核心企业信用沿着可信的贸易链路径传递。基于相互的确权,整个凭证可以衍生出拆分、溯源等多种操作。区块链去中心化和不易篡改特性解决了供应链链上交易数据信息的真实性问题。在实际操作中,核心企业往往引入 ERP 系统作为自身的财务信息管理系统,尽管ERP 系统中的数据不易更改,但是商业银行依然担心核心企业与供应商或经销商私下存在互相勾结、篡改交易数据信息的可能性。而区块链技术具有一致性、不易更改、去中心化的特点,且区块链上的数据都带有时间戳、不重复记录等特性,即使能篡改某个节点的交易数据,也会留下痕迹,容易被发现,这就解决了银行对信息被篡改的顾虑。因此,商业银行把区块链技术应用到自己的供应链金融业务中,可以直观方便地查看贷款企业每一笔交易的情况和资金的去向,大大节省了人力和财力成本,提高了监管效率。3、丰富可信的贸易场景银行需要可信的贸易场景,由于中小企业无法证实贸易关系的存在,在现存的银行风控体系下,难以获得银行资金。同样,银行业也无法渗入供应链进行获客和放款。区块链技术可以提供可信的贸易数据。例如,在区块链架构下提供线上化的基础合同、单证、支付等结构严密、完整的记录,提升信息透明度,实现可穿透式的监管。采用区块链技术在审查阶段可保证数据来源的真实性与完整性,便于核对背后交易是否真正进行,保证流转凭证可靠。在贷后风控阶段,持续更新的数据流为后续追踪企业运营提供支持,令虚构交易与重复融资等行为无所遁形。区块链应用能赋予供应链金融更高的安全级别,消除金融机构对企业信息流的顾虑,在一定程度上解决了中小企业无法自证信用水平的问题,并将位于上下游企业的信息流、资金流和贸易流数据整合上链。4、管控履约风险合同履约并不能自动完成,很多约定结算都无法自动完成,尤其在涉及多级供应商结算时,不确定性因素会更多。区块链技术可以实现合约智能清算。基于智能合约的自动清算能减少人工干预,降低操作风险,保障回款安全。但还是存在很多人为主观因素,如核心企业的权力部门负责人对供应商提出非法要求等,技术尽管能解决很多问题,但还是需要社会监督来实现相对公平的商业经营环境。智能合约被看作区块链最有价值且最易普及于商业场景中的重要发展方向。它封装了若干状态与预设规则、触发执行条件及特定情境的应对方案,以代码形式储存在区块链合约层,在达到约定条件时,自动触发预先设定的操作。只依赖于真实业务数据的智能履约形式,不但保证了在缺乏第三方监督的环境下合约得以顺利执行,而且杜绝了人工虚假操作的可能。在条件确认阶段,基于区块链上实时更新的价格、质量信息,在核查外部各方业务信息流并判断交易达成后,智能合约即被激活并执行。与此同时,通过物联网对质押物进行追踪,监测价格动态变化并设置不同自动应答方案以控制市场风险。在合约执行后续阶段,也可利用去中心化的公共账本、多方签名技术加强资金流向管理与回款监控。5、实现融资降本增效融资难、融资贵现象突出,在目前赊销模式盛行的市场背景下,供应链上游的供应商往往存在较大资金缺口,然而没有核心企业的背书,他们难以获得银行的优质贷款。而区块链技术可以实现融资降本增效。核心企业信任传递后,中小企业可以使用核心企业的信贷授信额度,获得银行低利率的融资。制约融资效率提升的因素大致包括前期审核与风险评估、业务多级登记审批、打款手续冗长等,且各类费用高昂,进一步提高了中小企业的融资成本、降低了效率。要打破传统融资模式的弊端,就要从成本节约及运营速率提高两端同时发力。首先,区块链的公开透明性能够在核心企业与上下游开展业务时减少信任建立过程所需的试探性交易,降低沟通成本,提高商业协作效率。供应链一体化推进了企业对于客户需求快速应答机制的改善,还能防止库存管理混乱、采购运输中断等严重阻碍贸易进程的问题。同时,对银企融资合作双方而言,风险评估成本也能大大压缩。简化传统信用评估步骤、删除由于信任危机增加的核查程序,缩减了时间成本与资金成本,并通过连锁反应最终提升融资效率。就运营速率而言,所有实物商品与纸质作业均可数字化,如数字化作业系统、数字化档案和数字化信用体系等,为业务实施过程节省时间。采用智能合约将降低人工监督成本,并在独立于第三方的前提下也可自动执行,紧密对接业务流程节点,简化运作程序。相应地,基于上述交易的贷款审核、发放效率也将得到显著提升。当前,区块链应用于供应链金融尚不具备完善的生态体系,除了要设计合理的激励机制吸引参与方之外,区块链技术在供应链金融领域的实践需全方位的布局,包括技术研究、商业模式探索、落地场景、标准化工作、配套设施、金融监管与法规等等。总而言之,供应链金融是区块链技术重要应用领域,供应链金融与区块链天然契合,然而,对于区块链技术在供应链金融领域的运用,应当理性看待,研究创新,也要保持理性,注重实践并积极实现落地。五、区块链+供应链金融成功案例事实上,区块链+供应链金融在国内已经有众多成功案例。例如微众银行提供的供应链金服平台,通过打通关联业务审核人员及客户资料结构化数据整理,一天内即可完成从客户注册到最终融资放款,极大提升供应链金融服务时效。”据悉,微众银行供应链金服平台使用自研的区块链技术底层开源平台技术,提供平等、互信的分布式供应链金融系统设计,实现供应链金服平台的资产流转和贸易背景分析等涉及多机构、多角色参与合作运营的场景。 此外,苏宁银行在存货质押上,建设了“区块链+物联网+动产质押”的平台。苏宁银行供应链金融负责人举例道,苏宁银行与江苏太和港进行了一个基于煤炭质押的仓储监管合作,搭建了物联网系统,在港口的堆栈设置了88个摄像头可以实时监控煤的进出,以及通过图形识别算法实时监控每一堆煤的形态变化,取货有风险预警、实时预警。监控信息会以数字化的形式存储下来,存储在双方共享的区块链平台上。同时,不需人员现场监控,减少了人员支出。以此提高融资效率,货物一旦被监控,可以马上进入融资流程。来自深圳的兰房链,提出了区块链+金融解决方案,主要应用在房地产行业领域,聚焦房地产开发垂直行业,目前,已经在深圳、惠州等多个地产项目上开展了应用探索。当前,诸多其它国内企业,也有很多在此方面的投入,未来,区块链在供应链金融方面的应用将会有更多成功的案例出现。对于区块链在供应链金融的应用,你怎么看呢?发布于 2021-05-19 16:42区块链(Blockchain)金融赞同 321 条评论分享喜欢收藏申请
区块链应用研究系列(二)区块链+供应链 - 知乎
区块链应用研究系列(二)区块链+供应链 - 知乎首发于哈希世界切换模式写文章登录/注册区块链应用研究系列(二)区块链+供应链知乎用户tqNIf3“协议层—技术层—应用层”三位一体的区块链资产交易平台,解决资产上链与跨链流通。报告摘要:作为一种“分布式账本”,区块链公开、透明的特点有利于解决供应链由多主体引起的信息不对称、产品质量难以把控等问题。信息透明化的供应链对于政府、企业以及公众都是正向的需求——政府方便监管违法行为,企业易于管理产品质量,公众对产品充分了解放心。随着区块链技术的不断完善,在各方的推动下,相信不久的未来,区块链技术将会掀起供应链行业的颠覆性变化。主要原因有以下几点:1. 信息共享,提高行业效率:在供应链管理中使用区块链技术,可使信息在上下游企业之间公开。由此,需求变动等信息可实时反映给链上的各个主体,各企业可以及时了解物流的最新进展,以采取相应的措施,增强了多方协作的可能。2. 区块链的不可篡改和透明化降低了监管难度:区块链的高透明化使得不管是对于假冒商品、不合格商品的监督,还是对于供应链上产生纠纷后的举证和责任认定,相关部门的介入要简单很多,使得问题易于解决。3. 区块链追踪假冒伪劣商品的优势迎合了消费者的需求:产品的质量问题一直是公众关心的热点话题,在未来能做到透明化供应链、追踪假冒伪劣产品来源的企业,其产品必定受到公众的广泛认可。4. 物联网技术的发展是关键:目前将实体产品连接网络的技术有射频识别、二维条码和近场通信等。在区块链上,为了确保信息的顺畅流通,供应链上物流每个阶段的操作步骤都必须进行数字标签,需要在操作当下进行安装。如何添加数字标签以达到追踪实体产品的目的,仍然需要技术解决思路。5. 供应链金融或是一个当下切实可行的方案:企业在供应链上的历史交易信息都由区块链技术保证其可信性,由此可帮助金融机构快速对企业进行信用评估,降低企业融资难度、充分体现企业价值。一、供应链现状1.1基本概念供应链是指围绕核心企业,从配套零件、制成中间产品到最终产品,最后由销售网络把产品送到消费者手中的,将供应商、制造商、分销商和最终用户连成一个整体的功能网链结构。国家标准《物流术语》将供应链定义为生产与流通过程中所涉及将产品或服务提供给最终用户的上游与下游企业所形成的网链结构。供应链管理的目标是要将顾客所需的正确的产品能够在正确的时间、按照正确的数量、正确的质量和正确的状态送到正确的地点,并使总成本达到最佳化。根据产品的流向,供应链基本的关系图可表示如下(图1):图1 供应链基本关系图从供应链的概念可以看出,供应链联系着产品供应、制造、分销、零售以及客户等多个复杂的主体(包括个人和企业),不同产品的供应链定然有很大不同,而且复杂产品的供应链可能跨越了数百个阶段,一个周期将持续几个月甚至更多时间,涉及到世界多个地理位置。实际上,供应链应该是伴随着商业的产生而产生,最初的商业贸易发展到当下,供应链已经有了很大的发展变化。主要体现在以下几个方面: 1) 生产:手工生产基本被取代,原材料、零配件、产品的生产都走上了工业化的道路,生产规模大、效率高,生产实现了全球化,地域化性质已不明显。 2) 运输:人力运输时代已经过去,承担物流功能的基本是货车运输、轮船运输、铁路运输和航空运输。 3) 销售:各种电子销售平台的出现,使得传统的面对面交易逐渐被取代。产品都结合互联网在线上进行销售。 4) 交易:产品交易实现了电子化,与互联网销售相匹配,交易不再以纸币的形式进行,而是由电子交易的形式取代。在整个过程中,供应链的基本组成要素为物流、信息流以及资金流。物流由上游的供应商往下游的零售商流动直至到达最终客户,资金流从下游往上游流动,信息流的流动是双向的。在供应链上,信息流、物流、资金流是三大命脉,信息流指挥物流,物流带动资金流。 1) 信息流:在商品流通中,所有信息的流动过程简称信息流。包括了供应链上的供需信息和管理信息,它伴随着物流的运作而不断产生,贯穿整个商品交易过程的始终,记录整个商务活动的流程,是分析物流,导向资金流,进行经营决策的重要依据。 2) 物流:是物品从供应地向接收地的实体流动过程中,根据实际需要,将运输、储存、装卸搬运、包装、流通加工、配送、信息处理等功能有机结合起来实现用户要求的过程。现代物流是经济全球化的产物,也是推动经济全球化的重要服务业。 3) 资金流:货币流通的过程,资金是企业的血液,资金流是盘活一个供应链的关键。供应链中企业资金流的运作状况,直接受到其上游链和下游链的影响,上游链和下游链的资金运作效率、动态优化程度,直接关系到企业资金流通的运行质量。总之,资金流、物流和信息流的形成是商品流通不断发展的必然结果,它们在商品价值形态的转化过程中有机地统一起来,共同完成商品的生产——分配——交换——消费——生产的循环。供应链中,资金流是条件,信息流是手段,物流是终结和归宿。1.2供应链存在的问题供应链由众多参与主体构成,不同的主体之间存在大量的交流和合作。而实际工作中,供应链信息流阻滞不畅、物流效率低下、资金流问题不断等情况时有发生。综合而言,现阶段供应链管理仍存在的问题如下:1、信息不透明影响系统整体效率:供应链的上下游主体处于一种复杂的博弈关系之中。由于时空、技术等因素造成的信息不对称,一方面使交易的其中一方可建立交易壁垒从而获利,另一方面也使系统的整体成本升高,导致交易的各方均无法获得最大收益。2、交易双方信任成本较高:同样由于信息不对称,采购方与供应商进行交易的各个环节,均需采取某些手段对产品进行甄别、挑选、验证等,而供应商亦需提供证明以便取得对方信任。这一过程是可有效保证可靠性的,但同时对交易的双方产生损耗、提高了双方的交易成本。3、交易纠纷难以处理:目前的供应链可覆盖数百个阶段,跨越数十个地理区域,涉及的主体横跨各个行业。当供应链主体之间产生纠纷时,由于交易的复杂程度高,存在着举证极为困难、责任分配难以明确的问题。4、非法行为追踪困难:与上述交易纠纷遇到的问题类似,当供应链的产品被发现出现问题时,由于供应链结构高度复杂,追踪产品流程、精准地确定出现问题的环节是一项极为耗时费力的工作。1.3供应链的发展趋势据世界银行数据统计,全球大约74万亿GDP,而供应链相关行业占据其中的2/3,同时供应链也是世界上拥有最多员工的行业。结合当前供应链管理存在的问题以及供应链行业报告,供应链未来发展的重要方面有:1、数据可视化:信息可视化可使供应链里的所有企业都对于商品在流通过程中的状态有同等的查看权,由此消除供应链上信息不对称的情况,带来系统整体效率的提升。通过合理地分配利益,有可能使得各个主体的盈利均有所增加,由此可进一步增强数据的可视化程度,并就抵御风险等问题在供应链上下游形成一致的共识。2、流程优化和需求管理:通过供应链之间的管控协同、数据可视化,供应链上的实时决策优化、需求预测将变得可能,由此可进一步减弱甚至完全避免“牛鞭效应”带来的影响。目前在该方面已有的研究如VMI策略。流程优化和需求管理的最终目标是实现需求和供给之间既不存在量的差别,也不存在供应时间上的延迟;甚至能够达到需求预测,并且进行需求驱动的个性化定制生产。3、产品溯源:通过使供应链与物联网等技术的结合,在物料的生产、运输、加工等环节上进行全面的监控、记录,更完整地获取供应链上下游的过程信息,将有助于解决传统供应链行业取证困难、责任主体不明确等问题。二、区块链+供应链行业2.1区块链+供应链的可行性简析区块链技术天然地符合供应链管理的需求。首先,区块链的链式结构,可理解为一种能储存信息的时间序列数据。这与供应链中产品流转的形式有相似之处。其次,供应链上信息更新相对低频,回避了目前区块链技术在处理性能方面的短板。从企业的角度而言,实时了解商品的状态,可以帮助企业优化生产运营和管理,提升效益。推动区块链技术符合各企业主体的利益。2.2区块链+供应链的优势区块链上的每一次交易信息(交易双方,交易时间,交易内容等)都会被记录在一个区块上,并且在链上各节点的分布式账本上进行储存,这就保证了信息的完整性、可靠性、高透明度。区块链的这些特点,使得其在供应链当中的应用有很多优势。1、信息共享,有助于提高系统效率:区块链是一种“分布式账本”,即区块链上的信息(“账本”)由各个参与者同时记录、共享。在供应链管理中使用区块链技术,可使信息在上下游企业之间公开。由此,需求变动等信息可实时反映给链上的各个主体,各企业可以及时了解物流的最新进展,以采取相应的措施。与VMI(供应商管理库存)策略类似,这一做法增强了多方协作的可能,实现信息可视化、流程优化和需求管理,提高系统的整体效率。此外,随着信息共享程度的提高,不仅是供应链上下游的主体可以获得更多收益,处于同一层级的竞争企业之间亦可取得更高的总体盈利。在成本、市场信息不透明的情况下,具有竞争关系的企业之间会在物料或产品价格上进行博弈,该博弈关系可简单用如下古诺博弈模型来表示:市场中两个企业生产同一种产品并进行竞争,产品的逆需求函数为P(Q)=a-Q,其中Q=q1+q2,q1及q2分别为企业1和企业2的产量,两个企业的生产技术一样均为ci (qi )=c*qi。但产品需求具有不确定性,产品需求为高(a=aH)的概率为θ,产品需求为低(a=aL)的概率为1-θ。企业1知道需求高低的情况,而企业2不知道。两个企业根据以上信息选择各自的产量。令企业1的收益为π1,产量为q1,企业2的收益为π2,产量为q2。企业1知道需求的高低情况,即在两种情况下均需达到最优。2、多主体参与监控、审计,有效防止交易不公、交易欺诈等问题:在传统的交易中,通常使用单一的中心机构实现交易行为的认证(如图2)。认证中心需要较高的运营、维护成本,获取的数据受限,并存在数据被不法分子篡改、盗窃、破坏的可能,对企业进行数据共享有一定阻碍。图2 中心化认证机构模式 与传统的独立中心认证相比,基于区块链的供应链多中心协同认证体系不需要委托第三方作为独立的认证中心,由各方交易主体作为不同认证中心共同来认证供应链交易行为(如图3)。供应链上下游企业共同建立一个“联盟链”,仅限供应链内企业主体参与,由联盟链共同确认成员管理、认证、授权等行为。通过把物料、物流、交易等信息记录上链,供应链上下游的信息在各企业之间公开,由此监控、审计等功能可由各交易主体共同进行公证。这样一来,各个节点之间竞争记账、权力平等,由多交易主体构成的认证机构可有效防止交易不公、交易欺诈等问题。如果某一个交易主体单独或者联合其他交易主体试图篡改交易记录,其他交易主体可以根据自己对交易的记录证明其不法行为,并将其清理出供应链。图3 去中心化体系示意图3、确保数据真实性,有助于解决产品溯源、交易纠纷等问题:通过应用区块链技术,供应链上下游的信息可写入区块中(如某年3月25日供应链上的交易信息写入一个区块,3月26日的交易信息写入下一个区块),而区块与区块之间由“链”连接(如图4)。而区块的内容与区块之间的“链”信息均通过Hash算法等方式加密,可确保区块内容不可删改、区块之间的连接安全可靠。而由于采用分布式的结构,供应链上的各参与方均存有链上的全部信息,这进一步确保了数据的真实和可靠性。以上技术可保证因谋取私利而操控、损毁数据的情况几乎不可能出现。图4 区块与链的关系示意图 因此在供应链中,当物联网提供的如货物来源、基本信息、装箱单信息、运输状态等信息准确可靠时,该信息被上传记录在区块链后,区块链技术可保证信息后续的传播、追加等是安全、透明的。通过对链上的数据进行读取,可以直接定位运输中间环节的问题,避免货物丢失、误领、错领或商业造假等问题。这一技术尤其适用于稀缺性商品领域,通过把生产、物流、销售等数据上链,可确保产品的唯一性,保障消费者权益,杜绝假货的流通可能。此外,当交易纠纷发生时,可快速根据链上信息进行取证、明确责任主体,提高付款、交收、理赔的处理效率。图5 物联网可为供应链提供基础数据4、降低沟通成本:一方面,区块链技术可以帮助上下游企业建立一个安全的分布式账本,账本上的信息对各交易方均是公开的;另一方面,通过“智能合约”技术,我们可以把企业间的协议内容以代码的形式记录在账本上,一旦协议条件生效,代码自动执行。譬如采购方从供应商进行交易时,即可在链上创建一条合约,合约内容是物流数据表明货物已经抵达地点时,货款发送给供应商;这样一来只要物流抵达的信息发出,货款将自动转出。由于区块链数据是安全不可变的,智能合约上代码的强制执行性使得赖账和毁约不可能发生。利用智能合约能够高效实时更新和较少人为干预的特点,企业可实现对供应商队伍的动态管理,以及对供应链效率的提升。利用区块链技术对零配件供应商的设备等相关信息登记和共享,可以帮助在生产淡季有加工需求的小型企业直接找到合适的生产厂商,甚至利用智能合约自动下单采购,从而达到准确执行生产计划的目的。这些小型企业可以跳过中间商环节,从而节省成本;同时,这也有助于激活生产厂商的空置产能(如图6)。图6 智能合约在供应链中的应用5、增强企业信誉,助力供应链金融发展。结合区块链技术,供应链上下游企业之间的交易及票据信息都汇聚在链上,区块链的分布式账本技术决定了信息的不可篡改。同时,区块链的“智能合约”技术可以自动按条款强制执行支付结算等操作,充分揭示企业的潜在收益。将企业的历史交易信息进行收集和大数据分析,利用一定的数据建模,能快速准确地获取企业的信用评级以及企业的历史融资情况。不仅可以解决在供应链行业一直存在的中小微企业融资难的问题,也能够轻松引入银行、理财机构、其他企业等的投资加盟。达到核心企业、供货企业、投资企业的多方共赢,推动供应链行业的良性发展。区块链的核心技术——分布式账本技术、加密账本结构技术、智能合约技术等,能降低企业融资成本、提高资金流转效率,为供应链金融更好发展提供创新解决方案。2.3区块链+供应链金融目前,区块链技术在金融方面的应用较为火热,供应链金融本身是金融属性,具有较强的数字化特性,相对于传统供应链业务更容易上链,因此重点分析和挖掘供应链金融是有较大的意义。根据前瞻研究院的预测,到2020年,国内供应链金融市场规模将近15万亿元人民币。在供给侧改革背景下,2017年3月由一行三会和工信部联合印发的《关于金融支持制造强国建设的指导意见》中,明确表示“大力发展产业链金融产品和服务”,鼓励金融机构积极开展各种形势的供应链金融服务。区块链上的上下游企业之间的交易及票据信息都汇聚在链上,区块链的分布式账本技术决定了信息的不可篡改,将企业的历史交易信息进行收集和大数据分析,利用一定的数据建模,能快速准确地获取企业的信用评级以及企业的历史融资情况。这不仅可以解决在供应链行业一直存在的中小微企业融资难的问题,也能够轻松引入银行、理财机构等相关投资加盟,达到核心企业、供货企业、投资企业的多方共赢,推动供应链行业的良性发展。据世界银行发布的相关报告显示,中国的中小微企业群体在全球规模最大,潜在融资需求高达4.4万亿美元,而当前中小微企业能获取的融资金额仅为2.5万亿美元,融资缺口达1.9万亿美元。而供应链新兴的很多物流企业、供货方企业都属于中小微企业,区块链技术的应用,将会给这些企业带来福音。对于供应链中的核心企业而言,与其有商业往来的上下游企业往往数量庞大。核心企业对于各企业的应收账款等数据的统计和维护往往需要耗费很大的成本。利用区块链分布式记账和智能合约的技术优势,款项的支付和收取成了不可篡改的永久性帐本,而且自动执行结算,大大提高了整条供应链的运行效率。区块链中的UTXO(Unspent Transaction Outputs)交易模式方便有效地确认了交易的合法性。区块链上的数字货币不是仅靠物理转移即可完成所有权的转移,这就面临着“双花”问题的风险,即同一名用户可以同时将一笔交易转给另外两位不同的用户,而该用户掌握着私钥,因此这两笔交易都是有效的。以往的密码学货币没法解决“双花”问题。在区块链的数字货币交易里,任何一笔交易都对应了若干的输入(即资金来源)和输出(即资金去向)。区块链中发起交易的输入必须是另一笔交易未被使用的输出,并且需要该笔输出地址所对应的私钥进行签名。整个区块链网络中的UTXO会被储存在每个节点中,只有满足了来源于UTXO和数字签名条件的交易才是合法的。区块链系统的UTXO交易模式杜绝了“双花”问题,确认了链上交易的合法性。2.4区块链+供应链的阻碍和限制区块链仍然是一项新兴技术,不够成熟,需要不断地开发和改进。由于供应链涉及到供应商、制造商、分销商、零售商等多方主体,各方之间可能有不同的利益关系和合作关系,尽管区块链的优势比较明显,但是将其直接应用于供应链也还有一定的缺点和限制:(1)产业升级问题供应链是一个成熟的行业,区块链技术与供应链的结合将大幅提高行业的信息化程度。而与此同时,亦将在短时带来设施建设、技术普及、人员训练等一系列成本的提高。同时,信息透明化也将带来利益关系的转变区块链的进入有可能遇到阻力。(2)物联网技术问题目前将实体产品连接网络的技术有射频识别、二维条码和近场通信等。在区块链上,为了确保信息的顺畅流通,供应链上物流每个阶段的操作步骤都必须进行数字标签,需要在操作当下进行安装。如何添加数字标签以达到追踪实体产品的目的,仍然需要技术解决思路。(3)数据的安全和隐私区块链数据透明化,需要考虑清楚哪些数据会放到链上,关系到个人敏感信息或商业机密的信息应该如何处理还需要细致考虑。对于供应链上的企业而言,商业机密的泄露将会造成巨大的损失,将企业专有的或保密的客户信息透明化或将收到来自企业巨大的阻力。对个人而言,敏感信息的泄露也是抵触的。畅想建立一个区块链+供应链的系统,需要在保证各方数据信息的安全和隐私性的条件下进行。基于目前区块链技术在金融方面的应用较为火热的现状,将区块链技术应用于在供应链金融可想而知将有较大的发展势头。三、应用案例近几年,国内外多个企业积极探索区块链在溯源防伪、物流、供应链金融等场景中的应用,区块链技术正逐渐向传统供应链业务中渗透。图7 区块链+供应链行业示意图 案例一:SkuchainSkuchain是家美国的供应链区块创业公司,得到了数字货币集团、分布式资本、AminoCapital的投资支持,主要开发区块链供应链的解决方案,解决贸易融资当中的痛点,实现无纸化。Skuchain将对其区块链产品的定位将改变贸易金融行业。Skuchian基于区块链,采用了智能合约技术,能够自动记录供应链的交易的信息,并且根据订单和物流信息自动执行合同订单,提高了供应链企业和银行的交易和融资效率。图9 Skuchain示意图1. EC3平台将区块链技术与当前的企业IT现实相结合,从而在整个供应链中无缝接入解决方案。2. Popcodes®是一种加密序列化解决方案,用于跟踪产品上的商品流,包括子组件,零件和原材料等,企业可以了解整个产品生命周期,获得准时数据。3. Brackets®是加密安全的智能合约,可管理整个购买周期。通过使用Brackets,企业可以将其发票,提单,信用证或供应链交易中涉及的任何文档数字化,并基于安全触发器自动执行这些工具。4. Skuchain的库存管理和交易服务有限责任公司提供区块链上的特殊用途工具,提供存货融资,为交易排除风险并释放整个供应链的资本机会。5. Zero KnowledgeCollaboration®技术可直接在区块链账本上实施复杂的访问控制。这意味着企业能够彼此计划和协作,敏感信息保持隐藏状态。去年Skuchain与澳洲联邦银行、富国银行一起合作完成了一次基于区块链的跨境贸易: 将一批88包的棉花从美国的德克萨斯州运到中国的青岛,实现了智能合约、区块链、物联网三种技术综合运用。 案例二:京东区块链防伪追溯开放平台2017年6月8日,国内电商平台京东宣布成立“京东品质溯源防伪联盟”,将运用区块链技术搭建“京东区块链防伪追溯开放平台”,逐步通过联盟链的方式,实现线上线下零售的商品追溯与防伪,更有效地保护品牌和消费者的权益,帮助消费者持续提升在京东的品质购物体验。图10 京东防伪开放平台案例 据京东方面介绍,区块链所具有的数据不可篡改和时间戳的存在性证明等特质可以很好地支持商品的溯源防伪。以生鲜食品为例,未来,用户在京东购物后,只需打开京东APP,找到订单,点击“一键溯源”或直接扫描一下产品上的溯源码,就可以溯源信息。拿牛肉举例来说,通过所购买牛肉的唯一溯源编码,可以看到所购买的牛肉来自哪个养殖场,这头牛的品种、口龄、喂养的饲料、产地检疫证号、加工厂的企业信息、屠宰日期、出厂检测报告信息、仓储的到库时间和温度及抽检报告等、直至最后送达的配送信息也可以一一追溯展示,让非法交易和欺诈造假无处遁形,用户可以吃到放心的食品。“京东商城作为自营B2C电商的领头羊,坚持品质购物生态的打造责无旁贷,而技术将成为京东品质购物的重要支撑。”京东表示希望将线上区块链防伪追溯平台的应用经验逐步导入线下零售,借助私有云、非对称加密等技术手段保证品牌商自有数据私密性的同时,帮助品牌商实现全渠道的防伪追溯整合与智能化,结合大数据分析和人工智能自动化,引领科技零售、可信购物的新风尚。四、总结与供应链关联多方主体、跨越时段长、涉及多个地理位置的特点相匹配,区块链高透明化、分布式记账以及智能合约的优点将为区块链注入新活的血液。在公众越来越关心食品药品安全,关心产品真正价值,抵制假冒伪劣产品的当下,随着各企业在供应链领域的不断试探,尽管区块链在供应链上的应用仍然处于初级阶段,但是相信其真正实现是指日可待的。推动动力有以下几点:1. 区块链的信息透明化可提高供应链上下游整体效率:使用区块链技术可使信息在上下游企业之间公开。由此,需求变动等信息可实时反映给链上的各个主体,各企业可以及时了解物流的进展,以采取相应的措施。与VMI(供应商管理库存)策略类似,这一做法增强了多方协作的可能,实现信息可视化、流程优化和需求管理,提高系统的整体效率。2. 区块链的不可篡改和透明化降低了监管难度:将供应链的任何一次交易操作都永久地记录在某一个区块上,并透明化于区块链上。无论是对于假冒商品、不合格商品的监督,还是对于供应链上产生纠纷后的举证和责任认定,相关部门的介入要简单很多,使得问题易于解决。3. 区块链追踪假冒伪劣商品的优势迎合了消费者的需求:目前基于互联网的产品销售模式已经比较成熟,但产品的质量问题一直是公众关心的热点话题,互联网平台的假冒伪劣商品也一直受消费者的诟病。在未来能做到透明化供应链、追踪假冒伪劣产品来源的企业,其产品必定受到公众的广泛认可。4. 物联网技术的发展是关键:目前将实体产品连接网络的技术有射频识别、二维条码和近场通信等。在区块链上,为了确保信息的顺畅流通,供应链上物流每个阶段的操作步骤都必须进行数字标签,需要在操作当下进行安装。如何添加数字标签以达到追踪实体产品的目的,仍然需要技术解决思路。5. 供应链金融或是一个当下切实可行的方案:企业在供应链上的历史交易信息都由区块链技术保证其可信性,由此可帮助金融机构快速对企业进行信用评估,降低企业融资难度、充分体现企业价值。总之,区块链技术可有效解决供应链行业信息传递滞后、敏捷性低等问题,极大提高交易信任,有利于流程优化、增强预测等。在技术层面,建立成体系的物联网是区块链技术与制造业企业供应链结合的前提,因此自动化程度较高、标准化程度较高的行业、企业,预计将率先产生区块链技术的应用。同时,区块链技术与供应链金融的结合值得进一步关注。区块链+供应链将会打造出一个安全可靠的供应链体系,政府、企业、个人都将从这种全新的模式中受益。文章版权为哈希世界所有,如需转载,请联系哈希世界工作人员。哈希研究院是一个聚焦区块链底层技术与应用场景探究的研究型平台,旨在为区块链技术的普及做出推动性贡献,全方位服务哈希世界公司的发展与应用前景。哈希世界的公司愿景是开创可信数字时代。我们希望通过努力,在未来逐步实现安全可信的资产数字化。而实现这个目标,需要以区块链技术为支撑,哈希世界借助区块链实现资产确权,在提供游戏服务的同时也向大众普及了区块链的知识与技术。http://weixin.qq.com/r/uy0tNcrEL5dQrY5W93ip (二维码自动识别)编辑于 2018-04-10 10:47区块链(Blockchain)供应链区块链技术指南(书籍)赞同 341 条评论分享喜欢收藏申请转载文章被以下专栏收录哈
工业和信息化部中央网信办印发《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》_中央网络安全和信息化委员会办公室
工业和信息化部中央网信办印发《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》_中央网络安全和信息化委员会办公室
设为首页加入收藏手机版繁体
搜索
首 页
时政要闻
网信政务
互动服务
热点专题
当前位置:首页>正文
首页
时政要闻
网信政务
互动服务
热点专题
工业和信息化部 中央网信办印发《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》
2021年06月07日 21:10
来源:
“工信微报”微信公众号
【打印】【纠错】
导读工业和信息化部、中央网络安全和信息化委员会办公室近日联合发布《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》。明确到2025年,区块链产业综合实力达到世界先进水平,产业初具规模。区块链应用渗透到经济社会多个领域,在产品溯源、数据流通、供应链管理等领域培育一批知名产品,形成场景化示范应用。培育3~5家具有国际竞争力的骨干企业和一批创新引领型企业,打造3~5个区块链产业发展集聚区。区块链标准体系初步建立。形成支撑产业发展的专业人才队伍,区块链产业生态基本完善。区块链有效支撑制造强国、网络强国、数字中国战略,为推进国家治理体系和治理能力现代化发挥重要作用。到2030年,区块链产业综合实力持续提升,产业规模进一步壮大。区块链与互联网、大数据、人工智能等新一代信息技术深度融合,在各领域实现普遍应用,培育形成若干具有国际领先水平的企业和产业集群,产业生态体系趋于完善。区块链成为建设制造强国和网络强国,发展数字经济,实现国家治理体系和治理能力现代化的重要支撑。关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见工信部联信发﹝2021﹞62号各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团工业和信息化主管部门、网信办:区块链是新一代信息技术的重要组成部分,是分布式网络、加密技术、智能合约等多种技术集成的新型数据库软件,通过数据透明、不易篡改、可追溯,有望解决网络空间的信任和安全问题,推动互联网从传递信息向传递价值变革,重构信息产业体系。为贯彻落实习近平总书记在中央政治局第十八次集体学习时的重要讲话精神,发挥区块链在产业变革中的重要作用,促进区块链和经济社会深度融合,加快推动区块链技术应用和产业发展,提出以下意见。一、总体要求(一)指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神,立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局,围绕制造强国和网络强国战略部署,以培育具有国际竞争力的产品和企业为目标,以深化实体经济和公共服务领域融合应用为路径,加强技术攻关,夯实产业基础,壮大产业主体,培育良好生态,实现产业基础高级化和产业链现代化。推动区块链和互联网、大数据、人工智能等新一代信息技术融合发展,建设先进的区块链产业体系。(二)基本原则应用牵引。发挥市场优势,以应用需求为导向,积极拓展应用场景,推进区块链在重点行业、领域的应用,以规模化的应用带动技术产品迭代升级和产业生态的持续完善。创新驱动。坚持把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,推动协同攻关,提升创新能力;坚持补短板和锻长板并重,推动产业加速向价值链中高端迈进。生态培育。充分发挥企业在区块链发展中的主体作用,加快培育具有国际竞争力的产品和企业,构建先进产业链,打造多方共赢的产业体系。多方协同。推动整合产学研用金各方力量,促进资源要素快捷有效配置。加强政府、企业、高校、研究机构的协同互动,探索合作共赢新模式。安全有序。坚持发展与安全并重,准确把握区块链技术产业发展规律,加强政策统筹和标准引导,强化安全技术保障能力建设,实现区块链产业科学发展。(三)发展目标到2025年,区块链产业综合实力达到世界先进水平,产业初具规模。区块链应用渗透到经济社会多个领域,在产品溯源、数据流通、供应链管理等领域培育一批知名产品,形成场景化示范应用。培育3~5家具有国际竞争力的骨干企业和一批创新引领型企业,打造3~5个区块链产业发展集聚区。区块链标准体系初步建立。形成支撑产业发展的专业人才队伍,区块链产业生态基本完善。区块链有效支撑制造强国、网络强国、数字中国战略,为推进国家治理体系和治理能力现代化发挥重要作用。到2030年,区块链产业综合实力持续提升,产业规模进一步壮大。区块链与互联网、大数据、人工智能等新一代信息技术深度融合,在各领域实现普遍应用,培育形成若干具有国际领先水平的企业和产业集群,产业生态体系趋于完善。区块链成为建设制造强国和网络强国,发展数字经济,实现国家治理体系和治理能力现代化的重要支撑。二、重点任务(一)赋能实体经济1.深化融合应用。发挥区块链在优化业务流程、降低运营成本、建设可信体系等方面的作用,培育新模式、新业态、新产业,支撑数字化转型和产业高质量发展。2.供应链管理。推动企业建设基于区块链的供应链管理平台,融合物流、信息流、资金流,提升供应链效率,降低企业经营风险和成本。通过智能合约等技术构建新型协作生产体系和产能共享平台,提高供应链协同水平。3.产品溯源。在食品医药、关键零部件、装备制造等领域,用区块链建立覆盖原料商、生产商、检测机构、用户等各方的产品溯源体系,加快产品数据可视化、流转过程透明化,实现全生命周期的追踪溯源,提升质量管理和服务水平。4.数据共享。利用区块链打破数据孤岛,实现数据采集、共享、分析过程的可追溯,推动数据共享和增值应用,促进数字经济模式创新。利用区块链建设涵盖多方的信用数据平台,创新社会诚信体系建设。(二)提升公共服务1.推动应用创新。推动区块链技术应用于数字身份、数据存证、城市治理等公共服务领域,支撑公共服务透明化、平等化、精准化,提升人民群众生活质量。2.政务服务。建立基于区块链技术的政务数据共享平台,促进政务数据跨部门、跨区域的共同维护和利用,在教育就业、医疗健康和公益救助等公共服务领域开展应用,促进业务协同办理,深化“一网通办”改革,为人民群众带来更好的政务服务体验。3.存证取证。利用区块链建立数字化可信证明,在司法存证、不动产登记、行政执法等领域建立新型存证取证机制。发挥区块链在版权保护领域的优势,完善数字版权的确权、授权和维权管理。4.智慧城市。利用区块链促进城市间在信息、资金、人才、征信等方面的互联互通和生产要素的有序流动。深化区块链在信息基础设施建设领域的应用,实现跨部门、跨行业的集约部署和共建共享,支撑智慧城市建设。(三)夯实产业基础1.坚持标准引领。推动区块链标准化组织建设,建立区块链标准体系。加快重点和急需标准制定,鼓励制定团体标准,深入开展标准宣贯推广,推动标准落地实施。积极参加区块链全球标准化活动和国际标准制定。2.构建底层平台。在分布式计算与存储、密码算法、共识机制、智能合约等重点领域加强技术攻关,构建区块链底层平台。支持利用传感器、可信网络、软硬件结合等技术加强链上链下数据协同。推动区块链与其他新一代信息技术融合,打造安全可控、跨链兼容的区块链基础设施。3.培育质量品牌。鼓励区块链企业加强质量管理,推广先进质量工程技术和方法,提高代码质量和开发效率。发展第三方质量评测服务,构建区块链产品和服务质量保障体系。引导企业主动贯标,开展质量品牌建设活动。4.强化网络安全。加强区块链基础设施和服务安全防护能力建设,常态化开展区块链技术对重点领域安全风险的评估分析。引导企业加强行业自律,建立风险防控机制和技术防范措施,落实安全主体责任。5.保护知识产权。加强区块链知识产权管理,培育一批高价值专利、商标、软件著作权,形成具有竞争力的知识产权体系。鼓励企业探索通过区块链专利池、知识产权联盟等模式,建立知识产权共同保护机制。(四)打造现代产业链1.研发区块链“名品”。整合产学研用专业力量,开展区块链产品研发,着力提升产品创新水平。面向防伪溯源、数据共享、供应链管理、存证取证等领域,建设一批行业级联盟链,加大应用推广力度,打造一批技术先进、带动效应强的区块链“名品”。2.培育区块链“名企”。统筹政策、市场、资本等资源,培育一批具有国际竞争力的区块链“名企”,发挥示范引领作用。完善创新创业环境,培育孵化区块链初创企业;鼓励在细分领域深耕,走专业化发展道路,打造一批独角兽企业。引导大企业开放资源,为中小企业提供基础设施,构建多方协作、互利共赢的产业生态。3.创建区块链“名园”。鼓励地方结合资源禀赋,突出区域特色和优势,按照“监管沙盒”理念打造区块链发展先导区。支持基础条件好的园区建设区块链产业“名园”,优化政策、人才、应用等产业要素配置,通过开放应用场景等方式,支持区块链企业集聚发展。4.建立开源生态。加快建设区块链开源社区,围绕底层平台、应用开发框架、测试工具等,培育一批高质量开源项目。完善区块链开源推进机制,广泛汇聚开发者和用户资源,大力推广成熟的开源产品和应用解决方案,打造良性互动的开源社区新生态。5.完善产业链条。坚持补短板和锻长板并重,开展强链补链,构建现代化的产业链。针对薄弱环节,组织上下游企业协同攻关,夯实产业基础;建立先进的产业链管理体系,增强产业链韧性。(五)促进融通发展1.推进“区块链+工业互联网”。推动区块链与标识解析融合创新,构建基于标识解析的区块链基础设施,提升“平台+区块链”技术融合应用能力,打造基于区块链技术的工业互联网新模式、新业态。2.推进“区块链+大数据”。加快建设基于区块链的认证可溯大数据服务平台,促进数据合规有序的确权、共享和流动,充分释放数据资源价值。发展基于区块链的数据管理、分析应用等,提升大数据管理和应用水平。3.推进“区块链+云计算”。基于云计算构建区块链应用开发、测试验证和运行维护环境,为区块链应用提供灵活、易用、可扩展的支撑,降低区块链应用开发门槛。4.推进“区块链+人工智能”。发展基于区块链的人工智能训练、算法共享等技术和方法,推动分布式人工智能模式发展。探索利用人工智能技术提升区块链运行效率和节点间协作的智能化水平。三、保障措施(一)积极推进应用试点。支持具有一定产业基础的地方,面向实体经济和民生服务等重点领域,选择成熟的应用场景,遴选一批推广能力强的单位开展区块链应用试点,形成一批应用效果好的区块链底层平台、产品和服务。(二)加大政策支持力度。依托国家产业发展工程,支持区块链产业发展。通过组织区块链大赛等方式,丰富行业应用。支持符合条件的区块链企业享受软件税收优惠政策。探索利用首版次保险补偿、政府采购等政策,促进区块链研发成果的规模化应用。(三)引导地方加快探索。鼓励地方立足实际,研究制定支持区块链产业发展的政策措施,从用地、投融资、人才等方面强化产业发展的要素保障,建立区块链产品库和企业库。支持区块链发展先导区创建“中国软件名园”。(四)构建公共服务体系。支持专业服务机构发展区块链培训、测试认证、投融资等服务,完善产业公共服务体系。加强创业创新载体建设,加快对各类创新型区块链企业的孵化,支持中小企业成长。(五)加强产业人才培养。依托“新工科”和特色化示范性软件学院建设,支持高校设置区块链专业课程,开展区块链专业教育。通过建设人才实训基地等方式,加强区块链职业技术教育。培育产业领军型人才和高水平创新团队,形成一批区块链领域的“名人”。(六)深化国际交流合作。围绕“一带一路”战略部署,建设区块链国际合作交流平台,在技术标准、开源社区、人才培养等领域加强区块链国际合作。鼓励企业拓展国际交流合作渠道,提升国际化发展水平和层次。工业和信息化部中央网络安全和信息化委员会办公室2021年5月27日
关闭
中央网络安全和信息化委员会办公室 中华人民共和国国家互联网信息办公室 © 版权所有 联系我们
承办:国家互联网应急中心 技术支持:长安通信科技有限责任公司 京ICP备14042428号 京公网安备11040102700108号
学习强国
◆ ◆
微信
◆ ◆
返回顶部
中央网络安全和信息化委员会办公室
中华人民共和国国家互联网信息办公室 © 版权所有
承办:国家互联网应急中心
技术支持:长安通信科技有限责任公司
京ICP备14042428号
京公网安备11040102700108号
PC版
Produced By CMS 网站群内容管理系统 publishdate:2024/01/05 22:23:48
区块链VS供应链,天生一对 | 德勤中国 | 管理咨询
区块链VS供应链,天生一对 | 德勤中国 | 管理咨询
Please enable JavaScript to view the site.
服务
最新动态
活动
参与我们举办的活动和研讨会。
新闻室
查看我们的新闻和信息。
社交平台
与我们在线上交流。
审计及鉴证
财务报表审计
资本市场服务
鉴证服务
管理咨询
战略、数据分析与并购
客户与营销
核心业务运营
人力资本
企业技术与绩效
财务咨询
并购咨询服务
价值创造与危机咨询服务
风险咨询
会计服务与内部控制
网络安全与战略风险
合规支持
税务与商务咨询
企业税服务
间接税服务
雇主人力资源全球服务
民营企业与私人客户服务
家族企业
中国卓越管理公司(BMC)
高科技高成长项目
全球化领航:跨境服务
热点话题
全链运营
可持续发展与气候变化
数字化转型
粤港澳大湾区
并购
一带一路
国企改革
民营企业与私人客户
首席高管菁英中心
创新与数字化服务
创新与科技
勤创空间
勤跃数字化
行业
最新动态
活动
参与我们举办的活动和研讨会。
新闻室
查看我们的新闻和信息。
社交平台
与我们在线上交流。
消费行业
汽车
消费品
零售、批发和分销
交通、酒店及服务
能源、资源及工业行业
工业产品及建筑业
矿业及金属
能源及化学品
电力、公共设施及可再生能源
金融服务行业
跨子行业
银行业及资本市场
保险业
投资管理
房地产
政府及公共服务
城市数字化与智慧城市
优化营商环境
城市产业经济战略规划
可持续发展
国企改革
生命科学与医疗行业
医疗
生命科学
科技、传媒及电信行业
科技
电信、传媒及娱乐
职业
最新动态
活动
参与我们举办的活动和研讨会。
新闻室
查看我们的新闻和信息。
社交平台
与我们在线上交流。
人才招聘
社会招聘
校园招聘
德勤生活
热点话题
最新动态
活动
参与我们举办的活动和研讨会。
新闻室
查看我们的新闻和信息。
社交平台
与我们在线上交流。
可持续发展与气候变化
气候变化与脱碳管理
可持续金融
ESG报告
可持续供应链
循环经济
数字化转型
5G
人工智能
云
生态与联盟
未来移动出行
零时差消费
智慧城市
粤港澳大湾区
新闻及资讯
洞察及报告
活动及研讨会
并购
一带一路
国企改革
全链运营
民营企业与私人客户
家族企业
中国卓越管理公司(BMC)
高科技高成长项目
刊物
首席高管菁英中心
中国首席财务官菁英计划概要
首席财务官速递
首席财务官调查
首席财务官沙龙
热点话题概览
CN-ZH
地点:
China-Chinese
联络我们
CN-ZH
地点:
China-Chinese
联络我们
中文
|
English
文章
区块链VS供应链,天生一对
近年来,数字化已成为全球商业环境中最重要的议题,而这一数字化浪潮离不开以区块链技术为代表的新兴技术和信息基础设施的支撑。随着行业应用不断加深,各种区块链联盟纷纷涌现,区块链应用即将迎来爆发期。其中供应链将会是最重要的应用领域,据预测,未来五年区块链在供应链商业应用比例将从5%增长到54%。作为颠覆式的新兴技术,区块链与供应链的结合应用可有效改善中国企业在供应链领域面对的痛点。
德勤中国供应链与制造服务团队及亚太区区块链技术实验室联合发布《区块链VS供应链,天生一对》报告,助力中国企业提升供应链管理能力,并推动企业向数字化供应网络进一步转型升级。
核心观点
区块链直击供应链痛点
供应链系统高度复杂,在促进多主体协作和多流融合发展中面临挑战。当前供应链的数字化升级依然面临五方面挑战:信息交互成本高、全链可追溯能力弱、合规性难保证、动态适应性差、业务效率低。区块链本质上解决隐私安全保护、信息可溯性、交易合规性、数据真实性和流程处理效率问题,直击供应链管理难点,在供应链场景中具有极强适用性和应用价值。
区块链落地多元供应链应用场景
目前区块链技术在供应链领域主要应用于四大代表性场景: 可追溯与可视化:采用区块链+物联网技术,保证产品从供应链上游至下游全程状态信息真实可溯,满足监管机构、购买方、产业链上下游企业等多重主体对产品的追踪需求。
供应链协同:数据实时共享机制帮助企业掌握供应链其它参与者供给(库存)与需求(订单)信息,并基于此及时调整生产、采购与库存管理与决策,优化供应链管理,降低成本、控制风险。
物流流程优化:基于区块链技术和电子签名技术实现物流单证电子化,保证单证流和信息流统一,促进物流主体间信息共享,依靠智能合约进一步优化交易流程,提高整体效率。
供应链金融:依靠区块链技术保证交易背景可信赖、链主企业信用可穿透、债权凭证可分拆,解决供应链末端中小微企业融资难题。
区块链+供应链发展前景展望
德勤认为未来区块链技术与供应链的应用结合将呈现以下三大发展趋势:
趋势一:采用相对强管理部署模式、在效率和安全两方面更具优势、可以满足行业多主体协作需求的联盟链将会是未来企业级区块链应用的主流方向。
趋势二:独木不林,区块链将与物联网、大数据、人工智能、云计算更深度融合,释放价值。
趋势三:巨头入场,主要产业玩家间将会竞合并存,技术研发企业、行业应用企业、政府部门等将在未来的产业生态圈中逐渐明晰自己的分工和定位,推动技术和应用在动态演变中加速突破。
企业布局高阶路径
区块链+供应链的快速变革趋势为各参与主体提出抢占人才、技术、应用高地的要求。德勤针对不同企业规模,为企业制定布局区块链战略思考点、提出高阶技术应用路径建议,建议企业采用小步快跑、逐步递进式规划方法在供应链中应用区块链技术。同时,德勤为企业提出区块链应用中商业化、法律监管和技术三类核心风险,推动区块链+供应链从概念到落地。
结语
所谓“察势者明,顺势者智,驭势者独步天下”。区块链+供应链东风已起,只有深刻洞察未来趋势,顺势而为,驭势而上,才能在竞争中立于不败之地。德勤作为区块链领域专业服务先行者,在区块链领具有丰富实践,早在2016年即成立区块链实验室,相关区块链产品在航运、金融等众多场景中进行POC验证和落地,我们愿意与所有产业参与者一起,在这片行业蓝海中共同探索、创新、尝试、实践、优化,推动区块链在供应链领域的广泛应用和价值实现。
联系我们
提交服务建议书申请表
管理咨询
此内容是否提供了您需要的资讯?
是
否
推荐阅读
你真的了解零基成本管理吗?
【新基建】德勤管理咨询新基建战略规划及投资新机系列第一期
投资机遇初步解读
联系德勤
提交服务建议书申请表
工作搜索
德勤全球办事处名录
CN-ZH
地点:
China-Chinese
关于德勤
主页
社交平台
新闻室
活动
德勤公益基金
德勤旧友
德勤办公室名录
新闻稿
提交服务建议书申请表
联系我们
服务
审计及鉴证
管理咨询
财务咨询
风险咨询
税务与商务咨询
民营企业与私人客户服务
全球化领航:跨境服务
热点话题
创新与数字化服务
行业
消费行业
能源、资源及工业行业
金融服务行业
政府及公共服务
生命科学与医疗行业
科技、传媒及电信行业
职业
人才招聘
社会招聘
校园招聘
德勤生活
热点话题
可持续发展与气候变化
数字化转型
粤港澳大湾区
并购
一带一路
国企改革
全链运营
民营企业与私人客户
首席高管菁英中心
热点话题概览
关于德勤
关于德勤中国
使用条款
网络跟踪器 (Cookies)
隐私声明
©2024. 阅读使用条款了解更多信息。
Deloitte (“德勤”)泛指德勤有限公司(一家根据英国法律组成的私人担保有限公司,以下称“德勤有限公司”) ,以及其一家或多家成员所和它们的关联机构。德勤有限公司与每一个成员所均为具有独立法律地位的法律实体。德勤有限公司(又称“德勤全球”)并不向客户提供服务。请参阅关于德勤以了解更多有关德勤有限公司及其成员所的详情。
沪ICP备14034737号-3 沪公网安备31010102006816号
区块链+供应链:双链如何升级供应链金融现有模式-清华大学互联网产业研究院
区块链+供应链:双链如何升级供应链金融现有模式-清华大学互联网产业研究院
扫码关注官方微信公众号
首页
关于我们
院长寄语
院情介绍
组织架构
管理团队
联系我们
新闻中心
热点要闻
专家观点
产业研究
研究队伍
科研项目
科研成果
学术论坛
合作伙伴
捐赠单位
加入我们
全职招聘
实习生招聘
站内搜索
产业转型顾问委员会
学术论坛
科研项目
科研成果
联系我们
热点要闻
专家观点
< 返回列表
区块链+供应链:双链如何升级供应链金融现有模式
2022-08-23
区块链+供应链:双链如何升级供应链金融现有模式
文/江澜
清华大学互联网产业研究院
一
供应链金融的崛起
传统的融资模式尽管经历了快速增长仍然面临着资金需求未能完全满足的问题,虽然国家不断给予政策支持,中小微企业的融资困境依旧存在,金融服务实体经济的能力有待提升。而后,供应链金融的崛起为金融服务实体提供了新的思路和途径,数字技术的快速发展为金融行业数字化转型增添了活力,数字经济的高瞻远瞩为金融创新发展提供了舞台。
从商务部、工信部和银保监会等 8 部门联合印发了《关于复制推广供应链创新与应用试点第一批典型经验做法的通知》开始,区块链与供应链 “双链融合”模式被划为发展重点,被纳入 12 类典型经验在该文件中向全国推广。同时,央行联合 8 部委发布的《关于规范发展供应链金融、支持供应链产业链稳定循环和优化升级的意见》对供应链金融的定义和发展方向进行了指明规范,并肯定了供应链金融在提供系统性的金融解决方案上起到的关键作用。可以看出,“双链融合”模式越来越受国家政策重视。
二
传统金融的融资困境与数字金融的解决方案
我国中小微企业占据市场的大多数,但是由于中小微企业在产业链上往往处于价值链的末端,无法拥有定价权,并且这些中小微企业由于直接融资手段的缺乏,银行信贷成为其主要融资渠道。但是由于大部分中小微企业信用情况不佳、财务制度存在漏洞以及缺乏足够担保抵押等情况,导致其很难达到银行贷款要求,因而导致中国中小微企业面临“利润低”且“融资难”的困境。除了中国以外,外国各国也逐渐认识到中小微企业在经济活动中的作用,但是中小微企业长期被屏蔽在巴塞尔协议III指导下的主体信用体系之外,使得它们的信用评级困难或者信用评级指标难以匹配,再加上市场上仍然存在信息不对称问题,导致在主体信用金融体系下中小微企业贷款融资难且贵的问题愈加突出,这不仅阻碍中小微企业的发展,还容易导致中小微企业出现资金缺口扩大的趋势。这些企业在融资时暴露了其主体信用的缺失,一方面,主体信用体系下以不动产为常规的信用评估担保物,对中小微企业获得融资的约束程度较大;另一方面,中小微企业的自身信用在信息不对称、消息不透明的情况下,对借贷方的保护机制弱,导致银行等金融机构对中小微企业的融资意愿较低。
我国已经进入数字经济时代,随着“大智移云区”等新技术逐步发展,金融业积极开展数字技术的创新应用,在支付结算、资产托管、风险管理等方面硕果累累,但目前数字技术赋能金融业的转型发展仍处于流程优化、传统业务创新等层面,基于数字技术的新型产业金融模式仍待发展。以主体信用为核心的产业金融服务模式显示出越来越多的局限性,很难适应数字经济发展的步伐,现有信用评价范围无法涵盖数字时代企业的所有资产,对于大量中小微企业而言,恰恰是拥有大量不属于主体信用评价体系范围的动产。随着数字技术的发展,这些动产可以被实时动态跟踪,从而衍生出动产金融新模式,以弥补主体信用为核心价值的缺陷。
与 “主体信用” 不同,新一代数字技术能够基于“交易信用”而重塑金融机构与企业的关系。“交易信用”是指交易情景下的自证性,以该笔交易下的应收账款,流动资产和权益等作为抵押和信用资质,更加适合主体信用下信用凭证不充分、缺乏传统抵押物的中小微企业。“交易信用”的创新发展是基于数字技术和产业物联网的依托,在金融数字化转型浪潮下,“交易信用”可以突破传统供应链金融主体信用的风控模式,通过资产的数字化,风险的可预警和可控制,帮助金融机构摆脱对主体信用、确权增信和担保抵押的过度依赖,扩展惠普金融的覆盖面和普及性。
三
区块链技术赋能供应链金融
作为产业金融的核心,供应链金融产生于供应链管理中对应资金流的重要环节,将供应链上的核心企业及其相关上下游配套企业作为一个整体,以产业链为依托、以交易环节为重点、以资金调配为主线、以风险管理为保证、以实现协同为战略,为整条供应链提供融资等整体金融方案[1]。传统供应链金融存在的问题可以总结为供应链信息孤岛、核心企业信用不具传递性、可信的贸易场景缺乏、无法有效控制履行风险、融资难且利息高 5 个方面的问题。
区块链的技术特征非常适用于解决供应链金融的现存问题。由于区块链技术具有去中心化、不可篡改、高安全性和智能合约的特征,采用区块链技术搭建信用体系的底层设计可以保证数据的可靠性,并且仅有区块链所有参与者能够获得权限查看数据,这既能够使供应链上下游相关企业都能够得到合作企业的交易数据发现合作伙伴的资金流和信息流,保证能够建立企业信息档案的信息具有完整性和传递性,也能使这些交易信息得到安全保证,避免企业数据泄露。另外,区块链的智能合约有效提高了交易的信任度和交易效率,有效控制了履行风险。基于区块链技术的信息记录能力可以建立以企业信息、交易信息和社交信息为基础的信用体系,该信用体系由于信息的不可篡改,具有较高的可靠性,避免交易数据、企业资产信息造假。由此,企业会增加自身信用等级的重视程度和合作伙伴信用等级的关注度,一定程度上提高了交易的信任度和交易效率,有效制约不诚信行为的发生,市场主体之间形成的生态环境也能走向良性循环[2,3,4]。
“区块链+供应链”金融的应用一般是由核心企业、上游企业、下游企业和银行等金融机构各方共同搭建一个联盟链平台来实现,融资企业根据自身的经营状况向金融机构发起融资额度申请,由金融机构对企业的财务状况和征信情况进行调查,根据企业的实际经营情况给予企业一定的融资额度,并将融资企业的账户信息、融资记录、信用信息、额度信息写入区块链,各参与方可根据自身需求自由查询所需信息。
四
区块链+供应链应用案例
1、银行方区块链+供应链金融应用:工商银行
工商银行运用区块链技术推出的“工银e信”为核心企业提供无条件保兑确认,工行基于该确认对债权人进行增信,促进核心企业应收账款在上下游供应商中的信用转递、流转,较好解决了多级供应商授信问题,降低了企业融资成本。一直以来,由于缺乏有效资金流和交易流控制手段,银行一般只为核心企业一级供应商提供融资服务,而对于那些产业链末端的中小微企业因供应链融资的结构性矛盾,银行与这些企业的协同受到影响,不能完全满足融资需求。而面对这一难题,工商银行利用区块链技术将核心企业和各层级供应商间的采购资金流与交易流集中放到区块链的联盟链平台上,联盟链上只要持有应收款数字凭据的供应商便可在线上向工商银行提出融资申请,经过工行智慧信贷平台后,贷款在瞬间便可直达企业账户,有效解决了中小微企业融资难、申请流程长的难题,进一步提升惠普金融服务水平。
2、第三方平台区块链+供应链金融应用:火链科技
近年,火链科技与江西银行、江西赣酒酒业有限公司在基于酒类流动性资产区块链抵押融资系统建设上进行合作。依托于火链科技自主研发的 Huochain 金融级区块链底层技术,通过产业赋能中心为项目设计的流动性资产数字化融资机制,实现在普惠金融背景下江西银行对广大江西赣酒经销商的有效金融支持。
在传统白酒行业中,经销商群体画像表现出差异化,大部分经销商和供应商基于自身授信和业务需求原因难以在短时间内获得用在业务上的低成本资金,进而限制了位于中游酒厂的销售及生产规模。在该项目中实现了由核心企业、金融机构、上下游企业、出资方、保理商等多方节点公共维护账本,核心企业以真实链上存证进行质押担保并申请贷款,银行通过查询链上数据进行征信评价、开展放贷和监督工作。通过对供应链上真实贸易数据加密,并在供应链生态的各节点交叉验证后上链,实现贸易信息的真实可信、可溯源,最大程度上打通供应链条上所有参与企业的信息流通,大大降低供应链金融生态主体间的信用风险和成本,降低企业融资难度。同时,在江西省人民银行的指导下,将逐步开展链上资产通证化结算体系,以各类成品酒及基酒资产以信息上链为基础,生成内部链上映射通证,实现便捷化资产估值、质押、流转、结算,链上资产核心信息将定期向江西省人民银行进行同步。
五
结语
产业金融的数字化升级是金融服务的必经之路,而供应链金融又是其中的发展重点。在区块链技术高速发展的背景下,“供应链+区块链”形成的“双链”使得二者在应用规模、业务模式等方面产生优势迭加,而且区块链能够在数据信息真实性和准确度、供应链各层级的信用传递、供应链的融资协同性、供应链金融风险等方面赋能供应链金融,更好把控金融风险,高效解决各企业融资难、融资贵的问题。
参考文献:
[1]胡跃飞,黄少卿.供应链金融:背景、创新与概念界定[J].金融研究,2009(08):194-206.
[2]许荻迪.区块链技术在供应链金融中的应用研究 [J]. 西南金融,2019(02):74-82.
[3]中国信息通信研究院. 区块链与供应链金融白皮书(2018)[R]. 2018.
[4]张明裕.区块链驱动供应链金融创新[J].新理财,2017(11):28-30.
编辑|段文秀
审核、责编|杨帆
关注联系
扫码关注官方微信公众号
快速通道
关于我们
新闻中心
产业研究
学术论坛
合作伙伴
加入我们
友情链接
清华大学
清华大学经济管理学院
联系我们
地址:北京市海淀区双清路77号双清大厦2号楼12层
邮编:100085
电话:010-83021220
邮箱:iii@tsinghua.edu.cn
清华大学互联网产业研究院 版权所有
-1.7%³��
4 0 obj <>>> /EncryptMetadata false /Filter /Standard /Length 128 /O (��^��w�ud�\)� hz}��7�4L���~� �\() /P -60 /R 4 /StmF /StdCF /StrF /StdCF /U (�^��r���\n�&�?S���=�*I ���W) /V 4>> endobj 1 0 obj <> /Outlines 6 0 R /Pages 2 0 R /Type /Catalog>> endobj 3 0 obj <> endobj 9 0 obj <> endobj 10 0 obj <>
stream
�jq�r��^(��/|T�}�OV�[%Wc�~b�ԕ����T�ֳw�^�w�8C,`EE}Ů8��P�J����_�^@E>ܭ�ɔ�zEYWĎ���7��v��?����=���IM 6��ci��s�H���M�s�T��x�:����X�~�|��`w +�o��ȧ'���0�����{C���ʝ�