你留意的比特派会不会替用戶保管私钥, 这直接影响到自身的数字资产是否真真正正属于自己。私钥是管控链上资产的独一凭证, 一旦丢失或者泄露, 资产或许就保不住了。本文会结合实际运作机制, 讲明白比特派在私钥管理上的做法, 协助用戶做出了解状况的判断。
比特派私钥是存在服务器还是本地
不少新手用户觉着用了某个钱包平台后, 自身的私钥就会被这个平台收走, 其实这是个常见的误区, 主流的去中心化钱包的理念恰恰与此相反, 它们会尽可能地把私钥留在用户的设备之上, 而非上传到公司的服务器当中, 如此这般设计的目的, 是把安全责任最大限度地交给了用户本人。
比特派的早期版本采用的是非托管模式, 就是私钥在用户手机或电脑的本地环境里留存与生成, 持有权不在平台方手里。因为这个意味着, 用户必须自行备份私钥或者助记词, 要是设备出现了丢失情况, 找回资产的唯一路径就是那套备份方面的信息。
有部分用户在特定场景下将私钥加密后上传到比如iCloud或Google Drive这类第三方云存储服务时开启了云备份功能, 但加密过程是在用户设备上发生的, 所以这并不等于比特派官方服务器在保管私钥, 平台同样拿不到明文。
掌控私钥的谁, 决定了你对资产有多少真实控制权。 选择非托管钱包, 本质上是在用便利性换取自主权, 这是每个进入加密世界的人都应该理解的取舍。
为什么有人担心私钥安全问题
用户关于私钥的担心并非毫无根据, 过往期间的确发生过很多因私钥外泄或遗失造成的资产受损实例。当用户不了解内里的技术原理之际,容易把所有风险全归纳到钱包平台头上, 这种做法虽说可以谅解, 但往往不够精准。
私钥安全的真正威胁主要来自几个方面, 一是设备中毒或被盗, 二是用户自己把助记词写在不安全的地方, 三是钓鱼网站骗取了备份信息, 这些问题和普通互联网安全问题的逻辑类似, 只是涉及的金额通常更大, 后果也更严重。
部分用户在使用第三方服务时, 会时常性地将私钥托管给平台, 这类做法在中心化交易所很广泛, 但在去中心化钱包的场景下并不合用。若你采用的是非托管钱包, 就毋须担心平台会不会“跑路”或“卷款”, 因为技术上它压根儿拿不到你的私钥。
明晰这些风险源头之后, 使用者可以更具指向性地做好防护, 比如运用硬件钱包、规律性更换密钥、不任意点击陌生链接等, 这些做派比纠结于平台可否存储私钥要实用得多。